写东西这几个月，我留意到一件事。日常跟其他人聊天，有些信息我可以聊两个小时，有些信息我扫一眼立马失去耐心。
比如有人说：“我二姨家的孩子考上公务员了。”
我脑子里立刻冒出一堆问号：所以呢？你为什么告诉我？你想表达什么？我需要知道这个不？
开始我总觉得是因为脾气不好，不够热情，或者像有些朋友说的，这个人很寡淡。最近有点琢磨出滋味来。
问题出在信息层级
第一层，事实：“我二姨家的孩子考上公务员了。”
第二层，观点：“这件事让我想到，不同的人生路径差得挺大的。” 或者“居然有点羡慕稳定。”
第三层，连接：“你觉得保持稳定重要吗？”
事实飘在那儿，不指向任何东西。如果只表达事实，我会觉得话没说完。
而很多日常聊天，主要用来分享事实。如果我期待后两层，我们就对不上。别人说的是事实，我等的是意义。
可能和一个思维习惯有关
也许因为小时候，很多普通的话后面，都藏着真正影响自己的东西。
于是，大脑学会了一件事：任何一句话，都值得先确认它真正意味着什么。
这跟好奇不一样，这是一种风险扫描和安全确认。
为什么喜欢聊观点
我容易被这样的开场吸引：
我今天突然想到……
我发现一个规律……
我最近意识到……
看到这类句子，我立马精神了。因为对方已经做了成型的思考，不是一堆散落的素材。
一句孤立的、没有加工过的事实，比如一个远方消息、一个别人转发的段子，我还得自己给它找位置。它属于哪一类？它跟我有什么关系？值不值得我花精力？
这个找位置的过程很耗能。别人可能只是随手一转，我却下意识开始建索引。别人的动作很轻，我的反应很重，这种不对等，是真正让我心累的地方。
有些信息，知道就行
对于一个信息，我很看重别人怎么理解，自己怎么理解。
但不是所有进来的信息，都需要被理解。
有一类信息，知道就行了：某个明星官宣恋爱了，今天气温降了五度，某个城市新开了一条地铁线。这些是世界背景音，不携带意图，不需要建模，甚至不需要回应，看到了，“知道了”，就够了。
我以前会把所有信息都当成“需要理解”的那一类，于是每一条进来的东西，都被我发了VIP，都要问一句“这说明什么”，系统自然容易过载。
我开始接受，有些信息只是信息。
它们不用处理，不自带问题，也不用认真回应。
允许它们经过，不留下什么。